С появлением драгоценного фотоаппарат в моей жизни, я стал замечать странные вещи.
Люди неадекватно реагируют на мои фотографии, да и вообще собственно, на меня в целом.
Отовсюду слыша фразы, типо: "Че, ты теперь крутой фотограф?" или "Думаешь, станешь офигенным фотографом? Я место знаю, вот тут недалеко, фотографии на паспорт, кажется там вакансия открыта". И это почти дословно!
Наверное, дело в обилие фотоаппаратов у простых любителей, у людей, которые даже не знают, что такое диафрагма.
Одна девушка купила себе Сони, ласково назвала его "Сашенька", но когда я начал грузить вопросами о том, как она фотографирует, она смущенно посмотрела на меня и сказала, что еще в нем не разобралась.
Может быть, не всем свойственно такое рвение, как у меня, но тем не менее становится слегка обидно, когда тебя путают с подобными людьми.
Я не говорю, что я действительно офигенный фотограф, я учусь, но фотография одно из немногих, что плотно засело мне в голову и не хочет отпускать.

Недавно разговаривали с Даней, кто фотолюбители, а кто нет.
Опять таки, часто путают людей, которые просто снимают на автомате, с теми, кто действительно увлекается фотографией! Параллель: когда человек собирает банальные марки, он знает о них пусть не все, но очень много! Когда человек увлекается машинками/роботами/солдатиками, он тоже много о них знает.
Почему же тогда любителей путают с.. я даже не знаю, как их назвать... с позерами х)

Обидно, ой как обидно.


@темы: фото

Комментарии
15.06.2011 в 22:24

Earth is full. Go home.
мне кажется, что разбираться в настройках и иметь крутую технику вовсе необязательно, чтобы делать хорошие снимки.
хорошие снимки делались и 50 лет назад на простейшие фотики.
я знаю людей, которые изучают матчасть, стараются, но фотографии все равно бездарность.
так что это дело таланта и личного вИдения, имхо) человек может "не разобраться" и быть офигенным фотографом, снимая на автомат.

но это лишь моё мнение
15.06.2011 в 22:52

Lucien Fleurier нет, Люсь, к сожалению, снимая на автомат ты не добьешься ничего.
И даже раньше техника была ни как мыльница. Вчера смотрели фото ФЕДа 4 и восхищались.
Фотоаппарт на автомате думает за тебя, получается, фотографирует фотоаппарат, а не ты.

Я знаю, что ты можешь неплохо чувствовать ракурс, я помню фотки Каина.
Но, например, без мат-части ты не сможешь сделать HDR-фото, потому что там нужен брекетинг экспозиции.
Не сможешь поймать машину, сделать фотографии с помощью зума, определить по гистограмме засвечена у тебя фотография или нет, расширить диафрагму с нужной выдержкой для портрета и наоборот убрать ее для пейзажа (классика!).

Так что не стоит мне говорить о том, что люди могут быть офигенными фотографами без мат части.

Ну а я не претендую на роль великого фотографа, если ты тут на меня намекаешь. Я учусь, я хочу. У меня фотоаппарат месяц. Фотки с пикника совсем не то, чем люди гордятся. Это было для людей, которые туда пришли, и они мне не платили, и я не старался, а свет менялся раза два в секунду, а фоткаю я на ручнике.

Убедительно?
15.06.2011 в 23:08

Earth is full. Go home.
Фотоаппарт на автомате думает за тебя, получается, фотографирует фотоаппарат, а не ты.
Ну с технической точки зрения да, а я под хорошей фото имею в виду хорошую задумку, идею, смысл, атмосферу, композицию, ракурс и т.д. А за них отвечает автор.

Я знаю, что ты можешь неплохо чувствовать ракурс, я помню фотки Каина.
Тут нельзя судить, на самом деле, потому что их не я обрабатывала, и они отличаются от оригиналов.)

Ну а я не претендую на роль великого фотографа, если ты тут на меня намекаешь. Я учусь, я хочу.
Нет, я ни на тебя, ни на себя не намекаю. Вообще я намекала на некоторых фотографов, которых я знаю - безупречно знают матчасть, но фотки не годные и как спьяну и без вкуса, и всё тут.

В общем, мне кажется, что можно стать фотографом, не зная матчасти, но имея вкус и делая всё с душой, а вот не имея вкуса - не стать никак. Лучше, конечно, когда есть всё сразу, но это оень мало у кого.
Где-то была у меня хорошая статья на эту тему, но сейчас уже не отыщу))
15.06.2011 в 23:16

а я под хорошей фото имею в виду хорошую задумку, идею, композицию, ракурс и т.д. А за них отвечает фотограф.
мне кажется, здесь ты немного опечаталась... Оо

Тут нельзя судить, на самом деле, потому что их не я обрабатывала, и они отличаются от оригиналов.)
Да, я помню, как мои фото загубили чужой обработкой.

я намекала на некоторых фотографов, которых я знаю - безупречно знают матчасть, но фотки не годные и как спьяну и без вкуса
А знаешь, что больше всего меня убивает? То, что они считают себя охрененными фотографами.

В общем, мне кажется, что можно стать фотографом, не зная матчасти, но имея вкус и делая всё с душой
НЕТ.

Я просто реально начал читать/пробовать/смотреть разные уроки фотографии, разбор фото по деталям...
И я скажу тебе твердое нет х)))

Можно делать охрененные фотографии мыльницей, кстати, можно что угодно делать, можно хоть на мобильник фоткать (я могу пример показать), но далеко на этом не уедешь, как только ты начинаешь понимать что к чему, то понимаешь нищенский запас оборудования/умения. Можно развиваться в одном стиле, но это будет однобокое развитие, а в фотографии главное - фантазия, и когда из ряда в ряд видишь одно и тоже, оно надоедает.
15.06.2011 в 23:25

|Хентайный черт| Мистер Когнитивный Диссонанс!
Lucien Fleurier, как человек, который знает многих фотографов (и который провел с ними последний НГ), я соглашусь. Все зависит от человека. При желании и на автомат можно много интересного снять, безо всяких заморочек. Что крайне обидно тем, кто как раз заморачивается...зачастую ради ощущения собственной значимости.
Mad Charlie, а может просто ты слушаешь конкретно таких людей и игноришь другие отзывы? И кстати, позеров как раз больше среди "учащихся", которые постигают базу и постоянно намекают, какие они охрененные и что другим, необученным, такого уровня не достичь, при этом кидаясь тонной терминов. Игнорируя факт, что сами вчера половины не знали и по сути - еще толком ничего не достигли. Главное - это опыт и глаз.
Короче, будь проще и не слушай никого. И не надо особо говорить про базу, про учебу и прочее, - за тебя скажут твои работы.
15.06.2011 в 23:33

Samael-sama Lucien Fleurier вот ваш автомат: www.fotoscope.ru/snap/424-o-chem-dumaet-vash-fo...

Из автомата можно выжить ракурс, автофокус... Пожалуй все)
Нет, Самаэль, я тоже могу с тобой спорить до усеру, что не получится на автомате снимать так, как со своими настройками.

Кидаться терминами... Ну, понимаешь, сложно объяснять постоянно все, когда сам привык к ним. Я вообще залез на сообщество фотографов на жж и так слегка прифегел, о чем они там болтают >.<
Я повторяю то, что я писал в посте -я учусь, я не претендую ни на что! Меня бесит предвзятое отношение к людям с фотоаппаратом, потому что у меня он теперь тоже есть.

Я изучаю, я не тыкаю тупо в кнопочки, я хочу знать, как оно работает, мне интересно, это может помочь сделать фото лучше...
Вот и все)
15.06.2011 в 23:43

|Хентайный черт| Мистер Когнитивный Диссонанс!
Mad Charlie, нахрена со мной спорить? Если ты этим занимаешься не выпендрежа ради и не для повышение ЧСЗ, тогда плюнь на то, что говорят и спокойно учись. А не доказывай людям, какое говно этот автомат и какие убогие на нем фотки.
15.06.2011 в 23:46

Samael-sama не могу, меня задевает все это...
Я всегда таким был, вспыльчивый и эмоциональный.
15.06.2011 в 23:53

|Хентайный черт| Мистер Когнитивный Диссонанс!
Вспыльчивый и эмоциональный, фоткай давай больше и интереснее! Потом еще позовешь на фотовыставку свою! ;)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail